Academic Publications
CHAPTER | Teaching Philosophy – Germaine de Staël’s Theory of the Passions
ABSTRACT | Germaine de Staël’s theory of the impassioned nature of human beings, as set out in her work De l’influence des passions sur le bonheur des individus et des nations (1796), provides an insightful account of a sentimentalist theory in which human sensibility and emotionality are understood to be a core part of moral thought. In this work, De Staël develops a psychological anthropology and moral theory that presents an interplay between the rational and the sentimental as one of its core aspects. Understanding the impassioned nature of human beings is crucial if – like De Staël – one believes that passions are the most important root from which individual and collective happiness sprout. Furthermore, passions are essential for moral judgement: in the complex human psychology, dual negative and positive influences of both reason and the passions influence each other. This interplay functions on a political and public level as well as on a personal and private level.
Chapter in a volume in the Springer Book Series: Women in the History of Philosophy and Sciences, titled: Teaching Women Philosophers.
The whole volume is available here: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-59298-0 | For a PDF-file, please contact me via e-mail.
ARTICLE | Public Opinion and Political Passions in the Work of Germaine de Staël
ABSTRACT | In this paper, I investigate the role of public opinion and De Staël’s liberal principles in relation to her psychological image of human nature. De Staël regarded the French Revolution as a new stage of human progress, in which the French people, for the first time, gained a political voice. From her position as a liberal republican, De Staël argues for political progress in the form of civil equality and liberty confirmed by law and political representation, for which public opinion serves as a political tool. I aim to demonstrate that De Staël developed a multi-layered analysis of public opinion as both an emancipatory tool for more equality, justice, and liberty, as well as a discriminating and harmful tool. According to De Staël, human passions play a crucial role in determining the employment and the effects of public opinion, as becomes clear in the case of the trial of Marie-Antoinette.
Groot, E. (2021). Public Opinion and Political Passions in the Work of Germaine de Staël. Ethics, Politics & Society, 4, 126-152. https://doi.org/10.21814/eps.4.1.193
Read the full article (open access) here: https://doi.org/10.21814/eps.4.1.193 Licence: CC BY
Popular publications
Germaine de Staël (1766-1817) was in haar tijd een invloedrijk denker, maar nu zijn we haar bijna vergeten. Ze schreef over politiek, ethiek en esthetiek en zocht verbindingen tussen de publieke en persoonlijke sfeer. In haar PhD-project brengt Eveline Groot haar filosofie weer onder de aandacht. Eveline is een van de zes promovendi die namens Bij Nader Inzien haar onderzoek presenteert op het Brainwash Festival 2024, onder het overkoepelende thema: ‘Is goede politiek rationeel?’ We maken kennis met haar aan de hand van drie vragen.
Interview Bij Nader Inzien | De Moeder van het Liberalisme
Blogpost Bij Nader Inzien | Cancelcultuur is van alle tijden
Kritiek op het het huidige filosofische canon wordt ervan beticht een cancelcultuur in de hand te werken, maar dit in onjuist. De zogenaamde cancelcultuur is van alle tijden. De filosofie is een wetenschapsterrein dat bij uitstek bekend is met dit fenomeen. De cultuur van uitsluiting lijkt wel te veranderen. En daarin ligt grote potentie voor de ontwikkeling van de filosofie: om onterecht vergeten denkers een podium te geven; om de vage criteria rondom ‘filosofische kwaliteit’ beter te duiden; en om als wetenschapsgebied relevant te blijven. De potentie, kortom, om in te sluiten, in plaats van uit te sluiten.
Lees het hier: https://bijnaderinzien.com/2022/04/11/cancelcultuur-is-van-alle-tijden/
Het mag frivool lijken: een vrolijk, opgeruimd huis, waar de spullen die een rol spelen in het leven van de bewoners een vaste plek hebben. Maar thuismaken is allesbehalve lichtzinnig of oppervlakkig. Het is essentieel. Zonder een goed thuis staat het individu in deze maatschappij op grote achterstand. Zonder gewaardeerde thuismakers doen we onze samenleving als geheel tekort. Een persoonlijk en filosofisch pleidooi voor een andere blik op thuismaken.
Lees het hier: https://bijnaderinzien.com/2022/11/14/altijd-verse-bloemen-de-kosten-van-het-thuismaken/
Essay Bij Nader Inzien | Altijd verse bloemen, de kosten van het thuismaken
Nu iedereen in Nederland al maanden gedwongen thuis moeten blijven, vergelijkt Eveline Groot haar eigen situatie met die van Germaine de Staël (1766–1817). Deze Franse schrijfster en filosofe moest noodgedwongen reizen. Hoe is het als je juist niet meer thuis mag komen?
Lees het hier: https://www.nemokennislink.nl/facesofscience/blogs/gebonden-aan-huis-vloek-of-zegen/?search_page=true